Blue Club

读米兰昆德拉的小说，从来没有彻底读懂；而他作品的魅力恰恰在于，哪怕你只明白30%，或者只读懂一个章节，都会觉得回味无穷，小说带着更多的哲学，让你觉得有共鸣，让你觉得明白了些什么。

《无知》讲述了从捷克流亡去法国的伊莱娜，二十年后回归时的所见所闻，及所感。

流亡，是小说的前奏。我忍不住问老白，啥叫流亡？和我们现在的自费出国有啥不一样。老白说，流亡带有政治的色彩，要么是逃出去的，要么是被赶出去的。地理、历史和政治似乎相通的，同样看一遍《全球通史》，老白啥都能记住，我只能记住片段。政治，是我最没有感觉的一部分，可能我的EQ实在是太低。我看不出很多事物之间的联系，我的记忆像拼图，找到一片碎片却往往不知道该往哪里放；而老白的记忆像是一件毛衣，织的千丝万缕，打个补丁也会是牢牢的。可能这也是男人和女人的区别？

乡愁，是小说的基调。可惜，我没什么共鸣。大学以前，不曾住宿；大学，是离家只有20分钟自行车的距离；工作后，和领导说，不出差。最长的离家时间，也就是每次出国，最长也不过90天。离开家的我，很没心没肺，觉得外面真好玩，很少想着要回家。所以，对于家的想念，从没有浓郁到让我现在能有什么特别印象的程度。

回忆，是小说的主脉。尽管我对前面两点，都没啥共鸣，而昆德拉对于记忆的聊聊几笔，点出了一直有的感觉：

    因为人的记忆，可怜的记忆，真的能做些什么呢？它只能留住过去可怜的一小部分，没人知道为什么留住的恰恰是这一部分，而不是另一部分，这一选择，在我们每个人身上，都在神秘地进行，超越我们的意志和我们的兴趣。我们将无法理解人的生命，如果我们竭力排除下面这一最为明显的道理：事实存在时的原来模样已不复存在；他的还原是不可能的。

一个人对另一个人的回忆往往多于对方对他的回忆；首先是因为记忆能力因人而异（这还是两个人都能接受的解释），还因为（这更难接受）他们对于对方的重要性不一样。

同样的事，不同的人有不同的记忆。所以事情一旦发生，让1000个人来叙述，就有1000种回忆，就有1000种事实，真相只有一个，那就是我们永远无法知道。所以，历史不一定是真实的，更不用说还有人为的篡改了。因为看这本书，去查了捷克的历史，很有意思。百度上说：1945年5月9日，布拉格民众起义，在苏联红军帮助下解放捷克斯洛伐克全境。而昆德拉（地地道道的捷克人）说，莫斯科引入革命开启了第2个20年的恐怖，后来在1968年，以俄国人气不过该国放肆的解放，兴兵50万入侵该过而告结束。还好，历史我向来记不住，所以也不必太当真。

无法沟通，是小说的忧伤。流亡者回归故里，聚会时，大家都兴高采烈的谈着。但是避而不问，这20年流亡者过得怎么样了。流亡者，觉得很受伤，似乎没人关心她的生活，大家谈的都是以前的事。其实，人真的难伺候，或者说沟通。有时，你希望别人不要太八卦，打听的太多；有时，你觉得对方不闻不问，似乎很冷淡，缺乏关心。你希望别人来问你想说的部分，不要来问不想说的，而能这样巧妙的理解你的用意的人，能有多少呢？你有伤心的事，可能你想诉说，也可能你不想被人嘲笑。其实，说不说由自己啦，说出来，就别怕别人怎么想。聚会时，七嘴八舌的，就是图个热闹。要谈心的，找个人少的时候，慢慢聊。

稍显闷热的周五晚上，老白踢球夜，静静的看完一本小说。