Blue Club

 中秋之夜，天公作美，明晃晃的月亮挂在夜空，没遮没挡的，伴着习习凉风，和老白在阳台上观望了5分钟，算是赏过月了。用“夜色温柔”来形容，肉麻了点；和《夜色温柔》的开篇献辞场景真有点相像：我已经和你在一起！夜色那么温柔……

其实故事不如小说题目这么肉麻，读完后的感觉是：浪漫并压抑。故事的大背景是，精神病少女（妮可）很有钱，有钱到可以买个丈夫做治疗师。有为英俊青年（迪克），精神病医学界佼佼者，真的成为其丈夫，而且他不看重钱，他爱着她，并决心把她治好。最后，妻子的精神病貌似好了，丈夫却失去了自我，在有钱人的世界里，他迷失了，颓废了，酗酒了，失落了。

菲兹杰拉德的小说，我很喜欢。乍一看，似乎和琼瑶阿姨一样。男的英俊潇洒，女的美若天仙，而且大家还都不愁钱花，男女主角成天就为了你情我爱的就可以了。难道真的有了多的花不完的钱，加上俊男美女，两情相悦就完美了吗？人最烦恼的是，人有个精神世界，而且很复杂。菲兹杰拉德早年成名，24岁就享誉美国，并抱得美人归。但是有钱人的世界，很快就让他迷失了自己，尽管他很挣扎，但是无力挣脱。妻子得了精神病，他也终日酗酒，44岁心脏病突发，离开了人世。《夜色温柔》是他带有自传性的小说，多少写出了他的无奈和痛苦，道出了现实不会像是琼瑶式的那般美好和简单。他们不是不相爱，他们也不是贫穷夫妻百日哀，但他们就没法幸福。当价值观崩塌的时候，精神世界也就崩溃了。

前阵子正好看完了耶鲁心理学的公开课，精神病态和精神正常之间的界限，不像感冒发烧有明确的标准，而且可能会随着社会文化而改变。比如说，50年前，美国法律明文规定，同性恋是属于精神病，需要被关起来治疗的。目前，音乐家舒曼、作家海明威都被认定有精神病，说不定几百年以后，心理学家又会认定，天才就是这样的。而像现在很流行的抑郁症，似乎成为有钱人特有的富贵病。曾经很不能理解，拥有了财富、健康、甚至出众的脑力和美貌，为啥有钱人还会抑郁呢？金庸早就明白，人的精神和财富只有同时提高和充实，才能真正感到幸福。光有了财富，如果精神世界过于单薄，空虚自然会填满剩余的部分。似乎，人要幸福起来，很难……

一直觉得作为70后的我们，很幸运，我们应该算是幸福的一代。比我们之前的，物质贫乏；比我们之后的：80后压力太大，90后竞争更是惨烈。物质上，小时候没钱，长大有点小钱。我们之中大富大贵的可能不多，但小康的真不少。精神上，我们懂得金钱意味着什么，也懂得金钱不意味着一切。相比90后，我们很平庸，从小没有啥特长，上个什么奥数三算班的，已经算不错的啦；相比80后，我们很天真，没觉得钱有那么重要，因为从小大家都么啥钱，现在都过得不错。精神世界和物质世界如此自然的平衡，似乎使我们随波逐流的，就过着happy的小日子。 欲望不那么强烈，现实也就不那么残酷了。

祝愿大家，能一直过着平平淡淡的小日子，并且都幸福着！

看杨绛的第一本书是《我们仨》，才知道原来她是钱锺书的夫人，一下子肃然起敬。这种“敬意”，其实是盲目的，只以为她沾了钱锺书的光而已。看完了《我们仨》，渐渐喜欢上了她，她的描述很直白、简单、不难懂，真挚感人。这次看《走到人生边上》，还是因为钱锺书的关系，因为曾读过他的《写在人生边上》。

其实，杨绛并不因为钱锺书才出名，她有自己的才气。她被人们称为“杨绛先生”，“先生”二字是对她人品和学识的敬仰。

杨绛相信人有灵魂，甚至记起年轻时所碰到的有关鬼魂的事情，对于那些什么鬼屋之类的事深信不疑。这些关于人是否有灵魂的自问自答，占了这本书的前一半。作为一个96岁的老者，经历了这许多是是非非后，对于那些无法解释的事情，只能用“命”来解释，尽管显得有些迷信了点。作为一个34岁读者的我，从小接受了唯物主义的深刻教育，对于“命”、“鬼”之类的说法，无法完全接受，但是杨绛的这些自问自答，却一点都不让我觉得讨厌，甚至觉得某些论点是可信的。

杨绛很谦虚的说，自己不懂哲学，对于人死了以后怎么样了，她不知道，她只能通过自问自答的形式，把自己的想法记录下来。她坦承，自己年事已高，很多时候脑子很糊涂，想不清楚什么，但是她想什么就写下来。喜欢的，就是她这种坦坦荡荡，干干净净的感觉。

看《我们仨》的时候，很羡慕，羡慕钱锺书和杨绛这对夫妇，真可谓真正的soul mate。同时，又很惋惜，钱锺书先走了一步，女儿圆圆也相继离去，只剩下杨绛一人独自走完人生。今年是杨绛先生100岁大寿，前几天无意看到无锡的报纸上，醒目的写着“遥祝远在北京定居的杨绛先生100岁生日快乐”。用杨绛自己的话来说，她正在“人生边上”走着……